在采访中sbf脱口ftx是模拟仓？承认挪用普通用户资产 -凯发官网入口首页

ykqjz财经讯：sbf的道歉之旅已进行一段时间，虽然他总是能以技术方面的话术带过挪用资金的问题，但俗话多说多错，在与youtuber「coffeezilla」在twitter space上的采访中，他似乎说溜了嘴。

coffeezilla前后访问了sbf三次，他表示sbf在媒体上的道歉之旅塑造的形象是「我很愧疚、我错了，但我是公开且诚实地讨论这件事」。但他认为这远非事实。

因为只要他问了sbf比较硬的问题，sbf不是突然说有会议要开、说他不能谈论这个，就是讲话吞吞吐吐的。不过coffeezilla非常执着地不断把「80亿美元去了哪里」丢给sbf回答。

在第三次采访中，他从sbf口中斩获了一些不同于以往采访的官方回答。

sbf扭曲ftx服务条款内容

根据服务条款(terms of service，tos)，ftx所有数字资产应按以下方式存放于用户账户中，摘要包括：

资产所有权始终归用户所有。

用户资产不得转让给ftx trading。

用户应承担数字资产可能遗失的风险。

ftx trading对波动不承担任何责任。

用户资产非ftx trading财产，也不得借贷给ftx trading。

用户掌控账户内的数字资产，任何时候在停机等情况下，用户能将资产转移至由用户或第三方掌控的不同区块链地址中。

q：有或没有，现货交易的用户资产有被挪用吗？

sbf会刻意避开服务条款，但他承认ftx对于不同的交易产品如保证金交易、期货等，不同的服务确实会伴随不同的承诺、不同的风险，意指非现货交易的用户资产是会被挪用的。

coffeezilla无法接受这样的答案，总会有用户是只交易现货、从来没有「错误地」把法币电汇给alameda吧？那么这种用户的钱去哪了？

说风险不同，却让用户无差别出金？

q：假设用户就只是在交易比特币现货，你真的没有动用他们的资金吗？连拿去投国库券都没有？这是你在删掉的那篇推文讲的，那钱呢？

sbf再次搬出某些资金意外电汇至alameda账户的说法，但被coffeezilla打断。

q：让我们专注在崩盘之前的出金，你说不同交易类别有不同服务，那么只交易现货的为何不能出金？

sbf表示期间大约处理5、60亿美元的出金，还有数十亿美元未能即时提领的加密资产仍在平台内。

q：我想问的是从未涉及保证金交易等产品的用户，他们的资产根据服务条款应获得1:1支持，别再扯alameda，身为ceo，你能保证是1:1支持的吗？

sbf认为危机期间的必要出金，不仅仅是那些只做现货的用户。

他承认了在期间实施了无差别出金，但这与他声称的「不同交易产品有不同服务」存在矛盾，也不符合ftx服务条款。

q：所以根本没有你所说的隔离钱包资产？你把高风险条款直接应用在普通用户上，这是欺诈了吧？

sbf表示，在挤兑出金期间，自己想的是公平对待所有用户，因此才会有上述情况。

他强调他只是想在危机期间正常出金，不可能在紧急时刻设计出一个全新出金流程。

ftx玩的是模拟仓？

sbf在另一场twitter space上的回答也出了错，用户质疑ftx实际上在用户买卖比特币时，实际上没有交易发生，这也能说明为何之后释出的资产负债表中的比特币余额为零。

sbf勉强承认，这算是另一种措辞方式，有部分交易确实是这样的。