美国cftc网络联系ooki dao成员后未果后 要求法院判缺席 -凯发官网入口首页

ykqjz财经(www.ykqjz.com)讯：美国商品期货交易委员会(cftc)在去年9月底时，曾宣布对defi协议bzx母公司bzerox及两位创办人处以25万美元的罚款，罪名为涉嫌提供非法场外数字资产交易等，双方已达成和解。

但更引起业界关注的是，cftc同时也对bzerox的相关去中心化自治组织“ooki dao”，包括那些通过ooki代币参与dao治理的代币持有者提起民事诉讼。这是美国监管机构首次将执法行动伸向“dao”这类没有中央机构，且通常成员身份为匿名的新型组织结构实体，因此也让各界额外关心这起诉讼将如何发展。

传统方式无法对dao进行传唤

据日前报导，由于无法联络到ooki dao相关治理参与者，调查其是否参与非法场外数字资产交易等行为，法院去年10月已裁定，允许该cftc可以通过「聊天机器人和论坛帖子」作为向ooki dao及其成员送达传票的管道，并且法院已认定该机构已在12月20日前完成对ooki dao送达传票的行动。

去年cftc在动议中向法官提及，表示让任何有投票权的dao成员(治理代币持有者)承担个人责任成为被告，因此需以「非传统方式」来对匿名的dao组织成员提起诉讼。

ooki dao错过诉讼回应截止日期，cftc寻求「缺席判决」

但据《cointelegraph》报导，在传送传票后，被告ooki dao(治理代币持有者们)前日(10)已错过答辩的最后期限后，因此cftc于昨(11)日向法院提交的文件要求法官就ooki dao案件作出「缺席判决(default judgment)」。

法庭文件显示，cftc已要求法院对ooki dao案件进入「缺席审判程序(entry of default)」，称被告已错过按照传票指示「能够答辩或以其他方式辩护」的最后期限。申请进入「缺席审判程序」是获得缺席判决的第一步，这是法院在被告未能为诉讼抗辩时所作出的裁决。报导称：如果获得该动议获得批准，缺席审判程序将启动，以判定ooki dao未能在法庭上为自己辩护，并且未来将不再能够向该起诉讼进行答辩。

cftc也主张法院在

为dao相关诉讼树立法律先例

此外，报导指出，去年12月，主审法官william orrick命令cftc要送达传票给ooki dao前身交易平台(bzx)的创办人tom bean和kyle kistner，并补充说cftc「如果可能的话，应该至少为一个可识别的代币持有者送达传票。」

在仍没有明确监管指导方针的情况下对“dao”的起诉引起了许多对监管机构的批评。cftc专员summer mersinger认为cftc没有足够的法律授权让dao代币持有人对违法行为负责。主审法官在12月20日的一份法庭文件中写道：根据州法律，ooki dao能够作为「非法人团体」被起诉，但这并不「必然证明」dao是一个可以根据商品法承担责任的协会。这些问题可以在「稍后的诉讼中」得到解决。