usdt、usdc同样未授权发行！为何binance-凯发官网入口首页

ykqjz财经讯：据先前报导，busd近期之所以会被监管机构盯上，问题主要来自busd的打包版本(wrapped)「binance-peg busd」未被发行商授权。事实上，币安链的主要稳定币都不是出自发行商的授权，为何仅有busd受到影响？

busd多链发行都未经授权

纽约金融服务局(nydfs)仅授权paxos于以太坊上发行busd，并未授权于其他区块链上发行binance-peg busd。而正是因为币安于多个区块链上发行binance-peg busd，使得nydfs认为paxos违反了其义务，并无法安全管理此代币，而要求其不得再发行。

根据币安的b-token抵押品证明数据，busd由原本的以太坊上被打包至其他6条区块链上，其中又以bnb chain为最大宗，而这些皆未获得nydfs的许可。

币安链版usdt与usdc也未授权

事实上，usdt与usdc都有binance-peg的版本，而且看起来官方都未授权发行。

circle官方显示支持的区块链有九个区块链，其中并不包含币安链：

tether官方显示支持usdt的区块链有十四个区块链，其中并不包含币安链：

唯有busd受到影响的异常之处

nydfs管辖paxos与circle两家发行商，币安链对busd与usdc都有做打包版本(wrapped)，不过显然只有发行busd的paxos受到影响；nydfs并未追究circle对binance-peg usdc的监督责任，同时，paxos发行的另一个稳定币usdp同样也有binance-peg版本，一样未被授权，却不在nydfs此次的指控中，仍可继续营运。

tether由于不属于nydfs管辖，是境外公司，因此即使也有binance-peg usdt，未受到追究也较为合理。

busd被禁止继续增发，是否仅是未授权，或是有其他不法活动被调查，还有待nydfs进一步说明。

发行商为何不支持币安链？

社群讨论分为利益与监管两个论点，一是认为币安自行在币安链上打包资产，做增发与销毁，有更多的利益空间；二是认为币安链可能对于稳定币发行商而言有监管疑虑，因此并不愿意由官方处理。