makerdao拆分提案压倒性通过！创始人遭质疑投票中心化 -凯发官网入口首页

ykqjz财经：去中心化稳定币借贷协议makerdao于周一(24日)完成关于落实早前由共同创办人rune christensen提出了一项「终局游戏计划」(endgame plan)的投票决议，当中包括一系列与「终局计划」有关的议案。提案最终获80.22%支持下通过，而反对票则占19.53%，弃权票占0.25%。

74%支持票来自创办人直接控制或影响

虽然提案获压倒性比率支持，但结果的民意认受性却备受质疑。makerdao资产管理人sébastien derivaux指出，是次投票的122人中，有63%支持票由共同创办人rune christensen直接控制。若然把rune的影响力当作考虑，甚至可能有近74%支持票受rune所影响，只有其余约6%支持票是没有受rune的影响。

他发现当中几个投票的巨头都是委托代表(delegates)，但这也意味着带来投票结果中心化﹕大多数大选民都是代表(一个很酷的系统)。他们所获报酬与他们被授权的mkr数量一致。所以公平地说，当你最大的赞助商是你薪酬的51%以上时，你便会聆听他的意见。奇怪的是，这会带来中心化。

sébastien derivaux认为这不代表makerdao不去中心化，事实上makerdao的持有非常分散：不一定会做成这样。因为mkr在持股方面非常分散，只是人们不投票、也不委托。@a16z是会投票的人之一。mkr长期持有者，不论立场也应该把你的意见说出来。

与此同时，这次投下反对票的defipodcast主持人chris blec在推特上贴出makerdao治理discord社群的截图，质疑了makerdao投票的中心化问题：同时，在@makerdao治理discord社群…这是maker的第一名认可代表，已授权超过1500万美元的mkr。你想知道为什么dai的情况如此糟糕？

截图中makerdao获最大授权的代表flip flop flap一度表示并不在意过程是否中心化：结果在危急关头时，没有人会在乎是去中心化还是中心化。

a16z不支持makerdao拆分

虽然投票最终获压倒性通过，a16z这次投票中仍然力排众议，作为最大的反对者(10.7%反对票)。据《动区》早前报导，a16z的合伙人porter smith代表a16z在makerdao社群中发表反对意见，提到主张改革应该在不阻碍增长的前提下，改善去中心化并遵守当前的法律和监管环境。这包括基于当前核心单位的系统去做改进，而不是将协议治理结构拆分成称makerdao的更小单位结构。

rune提出「终局游戏计划」，目的是通过将makerdao分散，成为多个称为metadao的自我可持续的dao，来降低其治理方式的复杂性，例如近期与美国国债以及与美国hvb银行合作的真实资产类别就可以拆分为一个metadao，可以降低单一dao治理的复杂性。

当中每个metadao都有一项特定的任务，按计划的路线图，终局计划会分为4个主要阶段，pregame(2022-2023)、earlygame(2023-2025)、midgame(2025-2030)、endgame(2030-)。目前则属于pregame阶段，在12个月内上线，构建ethd，上线6个metadao，以及启动流动性挖矿等。