链游还有救吗？paradigm长文分析gamefi现状及挑战 -凯发官网入口首页

ykqjz财经讯：加密风投公司paradigm于14日以《链上游戏的开放性问题》为题，发布了有关当前gamefi所面临问题与挑战的文章，同时给予当前链游开发商一些建议。外媒cointelegraph也分析了链游illuvium逐渐式微的主因。

paradigm对链游现状的看法

ucg对游戏的重要性

文章首先提到设计游戏的一大重点，也就是藉由赋予玩家创造新内容(ucg,user-generated content)的权利，达到获得持久黏着度的目的。主要能通过「模组(mod)」与「开放式经济」来实现，将在下段详述。

链上游戏

pardigm也表明由于其重点受众在于加密原生用户，因此对于当前加密游戏的各种形式，特别侧重架设在完全开放的智能合约平台上的「完全链上游戏(fully onchain games)」。

他们同时提到完全链上游戏的优势：

可组合模组

玩家不需许可就能在链上游戏中加入模组或上传代码，打造超越游戏本身或专属于自己的游戏内容。传统游戏大多仅能够水平地碎片化扩展，无法与主游戏整合，如《minecraft》。

无许可的开放式经济

玩家能使用智能合约创建游戏经济，不必受限于传统游戏由开发者定义的内部规则。此外，玩家对游戏资产的主权监管，将让他们得以自由交易游戏内物件，甚至兑换为加密货币。

pardigm说明，上述两优势的结合将能催生大型的链上游戏世界。有兴趣的模组制作者与玩家将陆续在该游戏中架构，并迅速扩张其规模。同时获得资金并与defi生态互动，产生高度复杂且自由的经济市场，因而持续地累积游戏内容，达到正循环的效果。

问题与挑战

技术限制游戏设计

据悉，当前链游的基础设施及开发工具非常少，而evm的缓慢、原生程序扩展性低与开发成本的高昂，都对游戏的开发构成阻碍。

不过，归功于部分团队对rollup技术及solidity兼容工具的推进，这些问题预计将很快就会被解决。

此外，区块链的特性也可能会是链游的隐忧，包括机器人及女巫问题将威胁游戏机制等。

经济与激励机制设计过于困难

链游的经济结构及激励机制，一直都是核心挑战，且将对游戏的设计与玩家体验产生影响。

paradigm认为链游与传统游戏开发商的最大不同，便是需要应对真实且危险的加密货币市场，同时也得设计mev激励措施及遏止恶意经济行为，其难度相当于设计一个安全的defi协议。这对一般游戏开发商来说，不是一件容易的事。

他表示，或许能通过玩家部分权限许可的设计，来防止金融化激励结构被破坏或利用;另外，也能就游戏货币及物件的交易引入订单簿机制，以确保市场稳定。

游戏内容停滞

链游在游戏内容更新方面，本身存在重大瓶颈。游戏开发商需要持续提供新玩法及产品以留住玩家，然而每次的更新都需要复杂的审计过程，而过于频繁的重大更新，也会减低玩家对游戏的兴趣。

这将使得开发商通常让游戏介于「从不更新」与「极少更新」之间，甚至有些会将「一次性无更新游戏」作为开发目标。

paradigm对此提供意见，可以仿照《魔兽世界》进行季节性更新，以删去部分不活跃模组并引入新物件；或者能够引入如比特币般的内部自动化机制，定期自动就特定内容作调整。

结论

paradigm指出，gamefi生态仍在实验阶段，与defi不同，不过其将可能因其上述优势，持续推进并蓬勃发展；但最后的成果，是否为完全链上游戏或仅是部分采用智能合约，则仍不得而知。

任何备受期待的链游都可能渐渐消失

相关的报导也能在cointelegraph看见，作为备受期待的加密游戏之一，illuvium却早已乏人问津，今年以来的日活跃玩家平均仅有130人左右，其ilv代币的价格也自2021年以来下跌了97%。

其问题在于：

实质游戏内容更新速度过慢，玩家体验枯燥乏味

代币总供应量的45%掌握在团队手中，仅有10%贡献给游戏奖励，玩家游玩动力不足

清楚可见，即便是身历其境的游戏玩法与深刻的画面体验，也无法阻止游戏代币的暴跌与玩家的流失。这与当前大多数gamefi游戏的生命周期大致相同，因此若没有上述多方面领域的完整架构，大部分链游都将可能走向衰亡。